No falso duelo do mínimo, a ópera bufa dos papéis trocados

Comente     versão para impressão     mandar para um amigo    

Todo mundo sabe que a inexistência de ganho real no reajuste do salário mínimo aprovado representa a verdadeira quebra do acordo alegado na sustentação de uma correção que a nada corrigiu. A alegação da referência ao PIB negativo em 2009 veio a calhar. O governo entrante está morrendo de medo de bombas de retardo e, como no começo tudo são festas, aproveitou a deixa para segurar as pontas de um processo que tantos dividendos políticos forjou junto à plebe ignara.

Como em 2010 houve uma certa recuperação do crescimento e como o referencial de perdas é a inflação desse ano, não custava nada ter antecipado alguma coisa do próximo aumento: não custava nada, mesmo. Era, aliás, até uma demonstração de bom senso.

Jogo de cartas marcadas

Mas a ribalta fora tomada pelos coadjuvantes na busca de alguns minutos de glória. O governo se apegou a um valor e seus adversários, repetindo velhas práticas dos rivais, alardearam que queriam dar mais ao proletariado de cordas no pescoço e mãos atadas. Queriam mesmo? Claro que não. Queriam, sim, fazer média com a platéia e causar embaraços para a turma que se comprime, ávida, insaciável, na cata de qualquer vantagem por ser da base governante.

Não havia sinceridade na encenação mal ensaiada. Havia, sim, infelizmente, o sentimento de impunidade ante uma massa tomada de analfabetos políticos, vulnerável a qualquer mistificação, conformada com a pirâmide que sustenta o dorso de uma sociedade sedimentada na injustiça e na atávica exploração do homem pelo homem.

O pomo da discórdia era outro, portanto. Tratava-se de explicitar quem era quem no jogo do poder. O governo da senhora Dilma Rousseff precisava fazer um laboratório, saber de seu poder de sedução dos parlamentares, que usam enferrujadas picaretas para abocanhar o máximo de minas possível, e que andavam arregalando os dentes atrás da carne seca.

Para testar o nível de dependência de cada deputado o governo contou com a colaboração graciosa da oposição, que bancou propostas mais generosas na convicção de que jamais poderiam sair vitoriosas. Ou teria mudado o ultra-reacionário Ronaldo Caiado, latifundiário de pai e mãe, para quem a simples existência de direitos trabalhistas se afigura uma peça jurássica da era Vargas, que ele e seus parceiros desejam enterrar?

O embate de fancaria mostrou exatamente o que já se sabia: o entorno do poder desfigura personalidades e as nivela a encabulados bobos da corte, enfileirados em pálidos cordões de dependentes químicos do seu aroma.

Rebelião no PDT ainda vai render

Mas revelou igualmente que nem tudo são flores nos jardins da corte. A divisão no PDT serviu para revelar a insatisfação dos seus mais importantes parlamentares com o seu presidente licenciado, reconduzido triunfalmente ao Ministério do Trabalho, este sobrevivente de uma farsa em que abriu mão do passado institucional e virou mero distribuidor da grana do Fundo de Amparo a Trabalhador – FAT.

O governo não é só aritmético. Viu quedo PDT ficou no seu coro apenas a banda amorfa de sua bancada. Os expoentes mais visíveis, que são respeitados e pesam no debate parlamentar, deixaram o ministro Carlos Lupi pendurado no pincel e votaram contra o governo. Assim foi com Antônio Reguffe, o deputado proporcionalmente mais votado do Brasil, tendo merecido o sufrágio de um em cada 5 eleitores de Brasília.

Na mesma postura dissidente estavam também Vieira da Cunha, combativo parlamentar do Rio Grande do Sul, o paraense Giovanni Queiróz, líder da bancada; Miro Teixeira, um dos mais respeitados congressistas, e Paulo Pereira da Silva, que carregou os três votos do PDT paulista na mesma posição.

Mas os próximos dias mostrarão que a rebeldia de alguns pedetistas não afetará a permanência de Lupi no Ministério do Trabalho. Seria um erro de cálculo do palácio punir um fiel escudeiro, útil como coveiro da outrora rival fortaleza brizolista, que já exerce um cargo simbólico, excluído de todas as pendências trabalhistas, inclusive essa última com as centrais sindicais chapas brancas.

Ao contrário, pelo tom da balada palaciana, ele deverá ser mais prestigiado ainda, até como forma de desautorizar os dissidentes. Se não for isso, então o governo terá sucumbido à arrogância de trogloditas autoritários, que só confiam na truculência como método de relacionamento, que imaginam os aliados como hordas de obedientes capachos.

Já o PDT poderá ser sacudido pela rebelião em marcha, de consequências imprevisíveis. Não é todo mundo que se agacha em troca das sobras do banquete. Quem tem biografia a preservar – não é o caso do ministro – pensa duas vezes antes de deixar-se aviltar por ofertas de ocasião.

Para nós, de cá, fica a sensação do triunfo do óbvio. O governo tem argumentos de sobra para fazer valer suas decisões: que o diga a penca de cargos atrativos disponibilizados na máquina estatal, a que se junta o enorme poder multiplicador de um estado gigante e avassalador.

Fica ainda a sensação de que essa classe política – de um lado e de outro - não tem o menor respeito pela verdade, nem acredita no potencial crítico dos cidadãos. 

 CLIQUE AQUI, LEIA MATÉRIA COMPLETA  e comente direto no blog.

Comente     versão para impressão     mandar para um amigo